Ce que j’en pense

Rubin Sfadj

Page 5


Trois idées reçues et un conseil sur l’antisémitisme en ligne

(Texte initialement publié sur Tumblr)

David et Guy, qui tweetent beaucoup et qui passent à la radio, prennent cher. Ils ne sont pas les seuls. Au fil des discussions, plusieurs autres, connu(e)s ou pas, m’ont raconté le même scenario : sur Twitter, un petit sous-entendu antisémite de temps en temps, rien de spécial à cela, on a l’habitude ; mais depuis que c’est la saison de la quenelle, on a dépassé le stade du sous-entendu, et ce n’est plus de temps en temps, c’est tout le temps. De 7 à 77 000 followers, aucun Juif tweetant n’est épargné.

Voici, très modestement, trois observations personnelles et un conseil sur le sujet.

D’abord, ôtez-vous de l’idée que le phénomène est nouveau

J’ai travaillé pour Israël pendant deux ans et c’était écrit dans ma bio : depuis cette époque (2010-2012), je récolte régulièrement mon lot de tweets antisémites. Et avant ça, quand j’essayais encore de...

Continue reading →


Taubira n'ébranle pas grand monde

(Texte initialement publié sur Tumblr)

Cinq paragraphes aux envolées lyriques dignes d’un discours de sous-préfecture, une citation au début et une à la fin, tout comme il faut, et un titre aux airs de contrepèterie mal ficelée. On se croirait devant un monument aux morts un dimanche pluvieux en province.

Tout ça pour conclure, sans transition ou presque, sur le délit d’organisation frauduleuse d’insolvabilité. Les huissiers au secours de la République ébranlée, en somme.

La réaction de la Ministre de la Justice à l’épisode psychotique “Dieudonné et la quenelle folle” est confondante de médiocrité, mais elle a le mérite d’avoir enfin vu le jour — sur un site d’information en ligne. Le minimum syndical, mais avec des pépins dedans, quoi.

Message reçu, Madame la Ministre : on ne vous sollicitera pas une deuxième fois.

Continue reading →


Tu parles d'un métier à la con…

0*ZL00n2Nh_o1c2RzC.jpeg

Ou comment les fonctions support sont un complot de la classe dominante visant à asservir le prolétariat (si, si)

Vous vous levez tous les jours à sept heures du matin, vous vous préparez péniblement, vous déposez les enfants à l’école, vous vous frappez une heure de transports en commun et/ou d’embouteillages.

Une fois au bureau, vous dites bonjour à tout le monde exactement de la même manière qu’hier et avant-hier, vous faites un tour sur Facebook, vous vous prenez la tête pour savoir qui est allé fouiller dans vos capsules Nespresso, vous découvrez que c’est Ginette, que vous aimez bien et à qui de toute façon vous en deviez une, alors ça va.

Puis, comme tous les jours, vous passez la journée derrière un écran, à échanger des mails avec vos collègues et vos homologues, à demander aux mêmes, par téléphone, si la deadline est vraiment dans deux jours, à ouvrir et à enregistrer...

Continue reading →


Complètement ensuqué

(Texte initialement publié sur Tumblr)

ensuqué, ensuquée, adjectif
Régional. Assommé, endormi sous l’effet du soleil, d’une drogue, etc. (Larousse)

Chez moi, ce matin, en train d’écouter le dernier album de Junip, pas vraiment endormi mais pas complètement réveillé non plus, quand ce mot m’est revenu à l’esprit. Je me suis dit : c’est beau, mais ça ensuque.

Ça faisait des années — depuis le décès de ma grand-mère, en fait — que je n’avais pas entendu, et encore moins utilisé, le mot ensuquer. Il n’est d’ailleurs pas certain que beaucoup de gens le connaissent.

C’est amusant d’ailleurs, parce que depuis enfant, j’étais à peu près certain que la racine du mot ensuquer avait quelque chose à voir avec le suc, comme le suc d’une plante ou le suc gastrique. Je me disais qu’être ensuqué, c’était être ramolli, coulant, proche de l’état liquide.

Chez moi, on l’employait (enfin, surtout ma...

Continue reading →


Je déteste le train

Quand je suis dans le train, cela ne se passe pas bien. Les choses ne se passent jamais bien dans le train

(Texte initialement publié sur Tumblr)

D'abord parce que je tape ce texte sur mon iPad avec mon clavier sans fil pendant qu'au moins trois débiles légers me regardent comme si j'arrivais directement du vingt-cinquième siècle. Ça valait bien le coup de prendre des billets en première.

De toute façon, la première, c'est plus ce que c'était — si ça l'a jamais été. Aujourd'hui, dans les deux classes, vous retrouvez quasi-systématiquement dans votre wagon au moins un exemplaire de chacun des stéréotypes suivants :

  • le mec qui pue (le mien, en l'espèce, est assis en diagonale face à moi, sur une des deux places extérieures du carré à côté de mon duo) ;

  • le mec ou la meuf avec un tic particulièrement insupportable (ici, assise à côté du mec qui pue : la vieille qui toussote toutes les...

Continue reading →


PRISM : La vérité est ailleurs

0oApiyq9Xtef04gsM.jpeg
Si l’on met de côté notre obsession moderne du respect de la vie privée et le lieu commun selon lequel les États “ne peuvent plus rien” face à la mondialisation et aux nouvelles technologies, l’enjeu posé par les récentes révélations sur le programme PRISM change à la fois de nature et d’importance.

Principalement adressée à une audience américaine, la défense de PRISM avancée par l’administration américaine (PDF) repose sur le fait déterminant que les “cibles” du programme de surveillance ne sont pas nationales mais étrangères :

The Government cannot target anyone under the court-approved procedures for Section 702 collection unless there is an appropriate, and documented, foreign intelligence purpose for the acquisition (such as for the prevention of terrorism, hostile cyber activities, or nuclear proliferation) and the foreign target is reasonably believed to be outside the United...

Continue reading →


En séance

(Texte initialement publié sur Tumblr)

– Bonjour, Docteur.

– Bonjour. Asseyez-vous, je vous en prie.

– Merci.

– Alors, dites-moi, qu'est-ce qui vous arrive, cette semaine ?

– Eh bien, c'est comme je vous ai dit au téléphone, Docteur. J'arrive pas à réécrire.

– Excusez-moi, mais on s'en fout un peu. Ça ne sert à rien de réécrire. Ce qui est écrit n'est ni à écrire ni à réécrire.

– Pardon, Docteur. Je me suis mal exprimé. (Quoi que…) Je voulais dire : je n'arrive pas à me remettre à écrire. Vous comprenez ? J'avais un blog, dans le temps, et j'avais quelques lecteurs. J'ai même été reconnu dans des lieux publics deux ou trois fois. Mais là ça fait plus d'un an que rien, niet, zip.

– En quoi ça vous pose problème ? Vous m'avez l'air tout-à-fait équilibré comme garçon.

– Vraiment ? Vous trouvez ?

– Euh, enfin, en comparaison avec les quatre de ce matin à la clinique, je veux dire...

Continue reading →


À l'attention des candidats à la primaire socialiste

(Texte initialement publié sur Posterous)

Après une lecture attentive de la dernière sortie d'Arnaud Montebourg dans Libé (qui est un peu à la pensée de gauche, il faut bien le reconnaître, ce que The Onion est à la presse d'information), je me dis que Hugues Serraf a probablement raison : la primaire du PS se transforme peu à peu en “championnat de France du socialisme”. Une idée terrifiante pour au moins deux raisons - trois pour quiconque a déjà soutenu une conversation avec Hugues. Mais restons-en à deux pour l'instant, c'est plus propre et ça m'attirera moins d'ennuis.

Première raison : le championnat de France du socialisme, on va pas se mentir, on commence à connaître. C'est en général une compétition qui se remporte au nombre de buts contre son camp.

D'ailleurs, Aubry et Montebourg viennent de donner le coup d'envoi, et on voit déjà les dégâts. La première réalise une superbe...

Continue reading →


Lettre ouverte à mon ami Laurent Joffrin

(Texte initialement publié sur Posterous)

Évacuons ça tout de de suite : Laurent Joffrin n'est pas mon ami. Je ne l'ai jamais rencontré. Mais comme Myriam (qui, elle, est vraiment mon amie) préfère le vouvoyer, je me suis dit que ce serait sympa de prendre le contre-pied.

Donc, cher Laurent, je vais te tutoyer, et même faire semblant d'être ton pote. Ne t'inquiète pas, c'est uniquement pour les besoins de la cause. J'arrête tout de suite après.

Passons aux choses sérieuses, si tu veux bien. J'ai lu ton papier d'hier sur les “inspirateurs” de Breivik. Bon, on sent bien que tu l'as écrit sous le coup de l'émotion : le style est un peu trop mécanique pour être naturel (même pour toi). C'est généralement le signe d'une grande nervosité chez l'auteur.
Faut pas s'énerver comme ça, Laurent. Regarde ce que tu as fait : tu t'es débrouillé pour mettre dans le même sac l'auteur d'un massacre de...

Continue reading →


Twitter et le journalisme d’hier : la crise de la pertinence

(Texte initialement publié sur Posterous)

J'ai participé, [hier soir à la Boate, à un débat sur le thème : “Twitter, nouveau Pulitzer ?”. Pour en discuter, le Social Media Club avait invité André Fournon (Nice Matin), Philippe Pujol (La Marseillaise), Pierre Boucaud (Marsactu), et donc votre serviteur.

Pour mon intervention, j'avais prévu de partir de l'interdiction faite aux chaînes par le CSA de citer les réseaux sociaux à l'antenne. Manque de bol, le modérateur (Lionel Fleury, directeur de l'école de journalisme de Marseille) a introduit les débats en expliquant que, cette décision étant à son avis sans importance, il valait mieux tout de suite l'évacuer de la discussion.

J'ai alors repensé à la première personne que j'ai entendue dire qu'il fallait être expert d'un sujet pour pouvoir en parler en public : un de mes anciens profs de droit, au début de son cours sur les médias dans...

Continue reading →